2016年テキスト 「最近の審査・審判における傾向 新審査基準等を参考として」 | |||||||
2017年8月19日追記 | |||||||
ゼミ 発表 |
通し No. |
黒田先生テキスト | 判例ゼミ | ||||
ポイント | 目次No. | 判決番号 | ページ | 発表月 | 発表者 | ||
× | 43 | 「課題」が重視 されていること |
2-1-1 | 平成22年(行ケ)10408 | 16 | 通しNo.16と同じ事案。 | |
× | 44 | 2-1-2 | 平成21年(行ケ)10361 | 18 | 通しNo.17と同じ事案。 | ||
45 | 2-1-3 | 平成20年(行ケ)10064 | 20 | ||||
46 | 2-1-4 | 平成21年(行ケ)10265 | 22 | ||||
47 | 2-1-5 | 平成23年(行ケ)10389 | 24 | ||||
済 | 48 | 2-1-6 | 平成24年(行ケ)10328 | 28 | 2017年7月 | 黒丸さん | |
× | 49 | 「阻害要因」が 考慮されること |
3-1-1 | 平成22年(行ケ)10184 | 39 | 通しNo.33と同じ事案。 | |
50 | 3-1-2 | 平成25年(行ケ)10191 | 40 | ||||
51 | 3-1-3 | 平成25年(行ケ)10339 | 41 | ||||
済 | 52 | 3-1-4 | 平成23年(行ケ)10358 | 41 | 2017年5月 | 本谷さん | |
53 | 3-1-5 | 平成24年(行ケ)10358 | 42 | ||||
54 | 3-1-6 | 平成25年(行ケ)10234 | 45 | ||||
55 | 3-1-7 | 平成23年(行ケ)10098 | 46 | ||||
56 | 3-1-8 | 平成21年(行ケ)10144 | 47 | ||||
× | 57 | 3-1-9 | 平成23年(行ケ)10098 | 48 | 通しNo.55と同じ事案。 | ||
58 | 3-1-10 | 平成25年(行ケ)10242 | 49 | ||||
× | 59 | 構成を分断し別々の引例を組合わせた拒絶の禁止 | 4-1-1 | 平成22年(行ケ)10064 | 60 | 通しNo.5と同じ事案。 | |
× | 60 | 4-1-2 | 平成20年(行ケ)10338 | 60 | 通しNo.6と同じ事案。 | ||
× | 61 | 請求範囲の解釈に 発明の詳細な説明を参酌すること |
5-1-1 | 平成20年(行ケ)10188 | 65 | 通しNo.1と同じ事案。 | |
× | 62 | 5-1-2 | 平成21年(行ケ)10179 | 66 | 通しNo.2と同じ事案。 | ||
× | 63 | 5-1-3 | 平成22年(行ケ)10162 | 68 | 通しNo.3と同じ事案。 | ||
64 | 5-1-4 | 平成20年(行ケ)10107 | 69 | ||||
65 | 5-1-5 | 平成20年(行ケ)10237 | 69 | ||||
2014年テキスト 「弁理士のための判例解説〜進歩性と記載要件〜」 | |||||||
○進歩性 | |||||||
ゼミ 発表 |
通し No. |
黒田先生テキスト | 判例ゼミ | ||||
論点 | 目次No. | 判決番号 | ページ | 発表月 | 発表者 | ||
済 | 1 | 本願発明の認定 | 4-1-2 | 平成20年(行ケ)10188 | P.11 | 2014年10月 | 松本さん |
済 | 2 | 4-1-4 | 平成21年(行ケ)10179 | P.13 | 2014年12月 | 小島さん | |
済 | 3 | 4-1-6 | 平成22年(行ケ)10162 | P.14 | 2015年1月 | 本谷さん | |
済 | 4 | 4-1-7 | 平成21年(行ケ)10136 | P.14 | 2015年7月 | 花田さん | |
済 | 5 | 本願発明の分節 | 4-2-2 | 平成22年(行ケ)10064 | P.17 | 2016年12月 | 米村さん |
済 | 6 | 4-2-3 | 平成20年(行ケ)10338 | P.17 | 2015年4月 | 黒丸さん | |
7 | 引用発明の認定 | 4-3-2 | 平成22年(行ケ)10237 | P.20 | |||
済 | 8 | 4-3-4 | 平成20年(行ケ)10396 | P.21 | 2015年10月 | 黒丸さん | |
9 | 4-3-5 | 平成21年(行ケ)10353 | P.22 | ||||
済 | 10 | 最適材料の選択、 設計変更、 単なる寄せ集め |
4-4-2 | 平成23年(行ケ)10171 | P.25 | 2015年1月 | 高橋さん |
11 | 4-4-4 | 平成23年(行ケ)10314 | P.27 | ||||
12 | 4-4-5 | 平成22年(行ケ)10034 | P.28 | ||||
済 | 13 | 技術分野の共通性 | 4-5-2 | 平成22年(行ケ)10298 | P.30 | 2015年3月 | 本谷さん |
14 | 4-5-4 | 平成23年(行ケ)10130 | P.33 | ||||
済 | 15 | 4-5-5 | 平成24年(行ケ)10129 | P.34 | 2015年7月 | 藁科さん | |
済 | 16 | 課題の共通性 | 4-6-2 | 平成22年(行ケ)10408 | P.36 | 2015年9月 | 小島さん |
済 | 17 | 4-6-3 | 平成21年(行ケ)10361 | P.38 | 2015年11月 | 佐々木さん | |
× | 18 | 4-6-5 | 平成20年(行ケ)10064 | P.40 | 通しNo.45と同じ事案。 | ||
× | 19 | 4-6-6 | 平成22年(行ケ)10034 | P.41 | 通しNo.12と同じ事案。 | ||
20 | 作用機能の共通性 | 4-7-2 | 平成22年(行ケ)10345 | P.43 | |||
済 | 21 | 4-7-3 | 平成20年(行ケ)10121 | P.47 | 2015年11月 | 本谷さん | |
22 | 4-7-5 | 平成20年(行ケ)10425 | P.48 | ||||
23 | 4-7-6 | 平成23年(行ケ)10414 | P.49 | ||||
済 | 24 | 引用発明の 内容中の示唆 |
4-8-2 | 平成23年(行ケ)10022 | P.51 | 2015年2月 | 井澤さん |
× | 25 | 4-8-3 | 平成22年(行ケ)10237 | P.53 | 通しNo.7と同じ事案。 | ||
済 | 26 | 4-8-4 | 平成20年(行ケ)10405 | P.54 | 2016年12月 | 本谷さん | |
27 | 4-8-6 | 平成23年(行ケ)10432 | P.56 | ||||
× | 28 | 4-8-7 | 平成21年(行ケ)10353 | P.59 | 通しNo.9と同じ事案。 | ||
29 | 周知・寛容技術の 取り扱い |
4-9-2 | 平成23年(行ケ)10214 | P.61 | |||
× | 30 | 4-9-3 | 平成23年(行ケ)10021 | P.62 | 4-8-2と事案が重複 | ||
済 | 31 | 4-9-5 | 平成20年(行ケ)10153 | P.63 | 2015年6月 | 柴田さん | |
済 | 32 | 4-9-6 | 平成23年(行ケ)10193 | P.65 | 2016年8月 | 花田さん | |
済 | 33 | 阻害要因 | 4-10-2 | 平成22年(行ケ)10184 | P.67 | 2015年11月 | 高橋さん |
34 | 4-10-4 | 平成24年(行ケ)10232 | P.68 | ||||
35 | 4-10-5 | 平成22年(行ケ)10024 | P.69 | ||||
36 | 数値限定 | 4-11-2 | 平成19年(行ケ)10298 | P.71 | |||
済 | 37 | 4-11-3 | 平成21年(行ケ)10330 | P.72 | 2015年3月 | 森脇さん | |
○36条 | |||||||
ゼミ 発表 |
通し No. |
黒田先生テキスト | 判例ゼミ | ||||
論点 | 目次No. | 判決番号 | ページ | 発表月 | 発表者 | ||
38 | 36条6項1号 | 6-1-1 | 平成17年(行ケ)10042 | P.76 | |||
39 | 6-1-2 | 平成20年(行ケ)10484 | P.76 | ||||
40 | 6-1-3 | 平成21年(行ケ)10033 | P.77 | ||||
× | 41 | 36条6項2号 | 6-2-2 | 平成20年(行ケ)10107 | P.80 | 通しNo.64と同じ事案。 | |
× | 42 | 6-2-3 | 平成20年(行ケ)10237 | P.80 | 通しNo.65と同じ事案。 | ||
↑「済」、「×」以外の判決(ゼミ未発表)より、ご自由に判決をお選びください。 | |||||||